免费包装设计的设计目的在于代表企业或品牌的形象，良好的免费包装设计建立起品牌和客户之间的联系：

免费包装设计思路：

本月早些时候，谷歌工程师布雷克莱莫因声称，他雇主的人工智能聊天机器人london academy of music and dramatic art 伦敦音乐戏剧艺术学院变得有知觉。在一次"采访"中，LaMDA同意了一些-非常尖锐的-关于它感受事物能力的问题，莱莫因后来说"当我和它说话时，我知道一个人。"但是他的故事有一些重要的警告，许多专家严厉地驳斥了他的说法。对这位语言学家来说，莱莫因的断言表明他对交流是如何进行的缺乏理解。对伦理学家来说，莱莫因的牧师背景和深厚的宗教信仰使他关于意识本质的主张有了背景。我们经常听到智者指着月亮，白痴看着手指，但实际上，批判性思维是关于手指的，问谁在指？在LaMDA s senentines的例子中，通过观察莱莫因如何谈论它，我们可以比通过分析聊天机器人本身更多地了解我们与人工智能的关系。莱莫因的主张很大程度上说明了我们自己的集体想象和价值观。

最近，另一个人工智能一直让很多评论者不寒而栗：OpenAI DALL E 2 .DE 2是一个文本到图像的人工智能，可以将自然语言提示"翻译"成视觉图像，这非常神奇。它不仅可以从任何提示中创建各种照片级的逼真图像（你可能已经见过这些迷因),还可以无缝编辑现有的照片，或者，对插画师来说更有趣的是，使用特定的风格生成图像。可能性似乎是无穷无尽的，但有一个陷阱：当我第一次意识到达尔第二季时，是因为很多人对插画师和我们职业的未来表示担忧。事实上，如果人工智能可以从简单的描述中得出任何东西，那么插图还有什么用？

在最初对这种关心感到感激之后，我看了看DA 2可以做什么的无数例子，心想："哦不，这是人们认为插画师做的吗？"我不知道有多少插画家被要求画"一个兔子侦探坐在公园的长椅上，在维多利亚时代的背景下读报纸",但这通常不是我收到的简报的性质。相反，不久前一个公司客户让我制作一些必须传达"无限可能"的广告。

我不知道Dall E会怎么纵容我们的设计师朋友做这样的简报。当然，因为人工智能而声称插画死亡的人往往是那些对艺术、创造力和我们的行业了解最少的人。也许我们应该暂停一分钟，问自己：人们担心人工智能将取代的这个插图版本是什么？

插图的符号学

当达尔第二季问世时，如此多的人迅速将注意力吸引到插图上的主要原因是人工智能的性质，即文本到图像的神经网络。什么是插图，如果不是文本（文章、简报、想法)转化为视觉效果？这种比较似乎很完美，是插图的1:1版本，但更有效率，而且没有插图画家恼人的嗡嗡声提醒你付钱。问题是，仅仅将文本"翻译"成图像是插图的零度。这可能是我们工作的一部分，但是微不足道。

所有插图画家都知道，文字和图像都不是孤立存在的。当我们在杂志上看到标题和文字旁边的图像时，故事在我们的脑海中展开，并影响我们对图像的感知。另一方面也是如此：当我们通过图像输入文本后，我们不会以同样的方式阅读文本。这意味着插图从来不是单行道，而是从一开始就是一种关系，一种相互作用。插图吸引人进入文本，从中引出新元素，提供一个观点，甚至可能说出一些没有写出来的东西，这就是插图的主要作用。下面是我用达勒和米尼进行的"实验"中的一个例子，Dall E mini是用开源代码创建的OpenAI系统的一个功能弱得多的版本。

"长蛋蛋"是一种常见的性别歧视表达，将勇气等同于拥有睾丸。以一种非常真实的方式，我自己简单地描述了男人们在他们自己的花园里种球，照料他们的小球。图文并存翻转其头上的表情，暗示男人要变得勇敢，就要呵护自己的秘密花园；他们应该是脆弱的，有营养的。另一方面，Dall E Mini不知道如何处理这些语言输入。即使它的图像输出更清晰（应该是真实的Dall E)，也很难像我的设计一样，清晰地表达文本和图像之间的关系。

与一些评论者不同，我写这篇文章并不是为了证明人工智能不能创造艺术。我不太关心捍卫人类的艺术领域——我个人也不认为"艺术"这个类别是一个有用的类别。这不是关于人工智能——这是关于插图，以及大多数人对它所涉及的复杂技能的理解有多么少。

在一件艺术品中，没有说出来的——或者说"没有展示出来的"——和所表现出来的

免费包装设计文章总结：