工业vi的设计目的在于代表企业或品牌的形象，良好的工业vi建立起品牌和客户之间的联系：

工业vi思路：

自从疫情爆发以来，人们一直在寻找技术可以帮助我们摆脱这场危机的方法，但却被隐私和信任问题打断了。最近，英国出于好意使用算法来帮助创建考试分数，暴露了影响数十万学生安置的偏见。围绕某些国家使用地理定位服务进行接触者追踪的争议。新冠肺炎表明，数据隐私、安全和公民权利问题不仅仅是法律概念，它们是相互关联的，并以有形和深刻的个人方式对人们产生影响。

有了正确的方法，是否有可能在不牺牲信任或我们的安全的情况下利用技术来对抗疫情？为了回答这个问题，销售队伍总裁兼首席法律官艾米韦弗最近主持了一场变革引领讨论会，两位主要人物就负责任和合乎道德地使用技术展开了讨论：隐私论坛首席执行官朱尔斯波洛涅斯基和BSA |软件联盟总裁兼首席执行官维多利亚埃斯皮内尔.他们一起探索如何建立和保持信任，同时利用新技术重建我们的社区，并重新获得一些正常感。

以下是波洛涅茨基和埃斯皮内尔的谈话要点。为了清晰起见，对它们进行了轻微的编辑。

隐私和信任之间的联系

波洛涅茨基(JP):数据隐私是一项人权。这真的关系到你的尊严。数据就是力量。我们所有拥有数据的人——无论是管理我们的网站还是提供主要服务——都需要认识到，你想要建立一种信任的关系。谦逊地说，"我如何表明我真的在倾听，并理解我所做的（数据)如何影响人们？我得到了你们的支持，因为我倾听，然后在帮助整个社区的基础上决定我的行动。"除非你付出额外的努力来获得利益相关者的认同，否则你不会被信任。

如果我们以细致入微、平衡的方式分享信息，尊重限制和界限，不会让一个人感到饥饿或受到歧视，我们就能把事情做好。它只需要仔细思考和欣赏特定的环境。

埃斯皮内尔(VE):隐私和如何建立信任之间存在共性。通常归结为三件事：

直截了当、透明地说明决策是如何和为什么做出的倾听人们的担忧并真正试图理解他们坚持你所说的所有这一切的指导原则必须是"没有惊喜"

关于技术在疫情中的作用的教训

JP:一些国家很快陷入了联系追踪，认为技术可以解决问题，硅谷将发明解决方案。看到一点反弹并不奇怪，但从一些早期的混乱中也有教训。

这与技术无关。这是关于与公众沟通，了解公共卫生当局和流行病学家需要什么。如果正在收集数据，它应该是最小的[需要的]。最重要的是，它不会被用在不利的方面。我们想知道我们在控制，我们，社区，学校，已经接受了数据的使用方式。

VE:这一时刻展示了软件和技术在确保学生能够上学或员工能够远程工作方面有多么重要。软件业可以在与政府合作确保数字技能和文化水平得到提升方面发挥巨大作用。

此外，遗留的信息技术和过时的系统一直是政府让第一反应者有效沟通的真正障碍，或者是处理公司继续运营急需的贷款的真正障碍。与政府讨论他们如何利用技术来提供所需和期望的公民服务是一个重要的优先事项。

为国家隐私法辩护

JP:[美国是]世界上唯一没有全面隐私法的民主国家之一，并且可能很快成为世界上唯一的主要经济体。我们比以往任何时候都更需要数据在世界各地移动。如果想确保我们的疫苗有效，我们需要了解它们适用于不同的人群。由于响应冠状病毒病所需的加速度，我们比以往任何时候都更加依赖对方。然而，我们最终会有这样的差距——一些法律涵盖一些数据，而其他法律涵盖其他数据。

我希望国会优先考虑制定一部全面的隐私法，让人们知道，如果他们共享数据，公司、政府和组织不仅要遵守良好的政策和实践，还要有法律支持。如果我们能向人们承诺他们受到法律保护，这实际上会促进信任。

VE:疫情让人们意识到，为了解决重大的社会挑战，数据是多么的必要——不仅是为了找到新冠肺炎的治疗方法或疫苗，也是为了减轻其所有的负面经济影响。在美国拥有一个系统是没有意义的，在那里你的数据保护水平完全取决于你在这个国家的位置。

伦理隐私的下一步是什么？

这是一个以人们能够理解的方式讨论隐私的黄金机会，因为它对我们从这场疫情中安全恢复的能力具有直接和重大的影响。对于已经开发或将要开发的技术带来的隐私和公民自由偏见，存

工业vi文章总结：